פסק-דין בתיק ת"ק 003551/03

בפני תביעה קטנה על סך של 12,467 ש"ח.

טענות התובע

במהלך חודש פברואר 1999, שכר התובע את שירותי הנתבעת 1 - משרד עו"ד, לייצגו בתביעת רשלנות מקצועית, על סך של 118,000 ש"ח שהוגשה כנגדו בביהמ"ש השלום בנצרת.

לפי כתב התביעה, לפני תחילת הטיפול בתיק, הוסכם כי שכר הטרחה יהיה 8,436 ש"ח (כולל מע"מ) + הוצאות. עד לחודש ינואר 2000, שילם התובע סך של 8,133 ש"ח בגין שכר טרחה והוצאות.

שתי המחאות שנתן התובע על סך 2,745 ש"ח כל אחת, לא כובדו. בחודש אוגוסט 2000, השתחררו הנתבעים, מייצוג התובע.

השלב הדיוני שבו הפסיקו הנתבעים לייצג את התובע, היה לאחר הגשת חוות דעת מומחה,  בטרם הושלמו כל ההליכים המקדמיים, וטרם שמיעת ההוכחות.

בשל העובדה שהשיקים שמסר התובע חוללו, פנו הנתבעים ללשכת ההוצל"פ ולאחר ביצוע עיקולים ולאחר שהתובע שילם לנתבעים סך של 7,423 ש"ח, נסגר תיק ההוצל"פ.

סה"כ שולם לנתבעים סך של 14,106 ש"ח כדלקמן:

שכר טרחה על סך של 8,436 ש"ח.

הוצאות על סך של 3,653 ש"ח (לא כולל הוצאות ביהמ"ש בסך 1,583 ש"ח ששולמו בנפרד).

שחרור מטלטלין על סך 132 ש"ח.

הוצאות הוצל"פ על סך של 1,885 ש"ח.

מאחר ששכר הטרחה בגין הטיפול של התביעה מתחילתה ועד סופה, היה אמור להיות 8,436 ש"ח ומאחר ובפועל, כפי שתואר לעיל, לדעת התובע, ביצעו הנתבעים רק שליש מהעבודה, עותר התובע, להחזר שני שליש שכר טרחה בסך של 5,624 ש"ח.

בנוסף לכך, טוען התובע כי ההוצאות אשר נגבו מופרזות ומופרכות יותר מהרגיל, ולכן הוא עותר להחזר מחצית מההוצאות, בסך של 1,826 ש"ח, הוצאות בגין תיק ההוצל"פ בסך של 2,017 ש"ח ועוגמת נפש בסך של 3,000 ש"ח וסך הכל  12,467 ש"ח.

בדיון בפני, אישר התובע, כי כל הכתוב בכתב התביעה הוא אמת. התובע ביקש להוסיף, כי בתו עבדה כעו"ד במשרד וההסדר במשרד הוא שעו"ד שמביא תיק למשרד זכאי ל-50% משכר הטרחה שנגבה באותו תיק, מאחר שבתו ויתרה על חלקה, קיבל הוא הנחה של 50%.

התובע לא הזמין עדים מכיוון שלא אמרו לו לטענתו, שמדובר בהוכחות.

טענות הנתבעים

סוכם עם התובע ששכר הטרחה יהיה 50% מהתעריף הרגיל של תביעה כספית במשרד, דהיינו, סך של 7,210 ש"ח עבור הכנת כתב הגנה כולל ניהול והופעה בשתי ישיבות בביהמ"ש. בנוסף לכך, סך השווה ל- 150$ בגין כל ישיבת ביהמ"ש נוספת בתיק, כל זאת בתוספת הוצאות המשרד.

תעריפי המשרד הם בשיעור של 150% מהתעריף המומלץ של לשכת עו"ד, כלומר, סיכום הדברים עם התובע העמיד את שכר טרחת המשרד על 75% מהתעריף המומלץ.